E旅行网-北京淘游

标题: 作为消费者一方的论坛，我感觉大可不必去证明航空公司涨价的合理性，角色错位了。 [打印本页]

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 08:28
标题: 作为消费者一方的论坛，我感觉大可不必去证明航空公司涨价的合理性，角色错位了。
讲个简单的例子，你去买菜，菜农开价，大家总是杀价吧，这是正常的逻辑。如果菜农开了价，别人要杀价，你在边上帮腔说菜农种菜如何辛苦，（虽然客观讲可能确实很辛苦），说服买菜的人不要杀价，给人的感觉要么你是菜农的亲戚，要么。。。。每个群体有每个群体的角色定位，错位了会给人错觉。

太阳备注：
1、我在外面出差，所以不便多回复，望谅解！
2、我是E旅行的创始人没错，所以大家可能是基于这个，以为我说的话或多或少带有商业目的，我可以理解大家，以后也会注意。
3、但是，请大家理解的是，我同时也是一个旅行者，甚至是一个资深的旅行者。所以我也有必要发表一些自己的观点。
4、针对这次宿务的涨税我的言论，的确没带任何商业色彩。这在别的帖子里面也写了。请大家相信和理解。至于为大家争取应有的权利，大家相信，我也会的

作者: 天天睛彩 时间: 2014-2-16 08:34
说的有道理

作者: yysyd 时间: 2014-2-16 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: t_w 时间: 2014-2-16 08:51
这是人家的饭碗，当然要维护了，这都不懂。

作者: ispower 时间: 2014-2-16 08:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 08:58

ispower 发表于 2014-2-16 08:56
我们是来看有没有便宜机票的。楼主角色也错了

我是一介小市民，眼光有限，如果你认为我角色错了，抱歉！

作者: 到处玩 时间: 2014-2-16 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 09:44

到处玩发表于 2014-2-16 09:27
这个看法每个人都不同，

看法不同，但作为正常思维消费者的想法是趋同的，只有极少数极少数的人希望人家卖给你的东西价格高一点。

作者: 俗气锅 时间: 2014-2-16 09:58
看透不说透就行了大家各有所需呵呵

作者: 六月青橙 时间: 2014-2-16 10:00
网站也得盈利嘛。总之有合适的促销就上，没有就算呗。人家也不可能因消费者抱怨就此作罢。

作者: dog100 时间: 2014-2-16 10:10
不想E旅行哪天就点不开，或是发帖数量到个位数，理解。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 10:13
总之这是市场决定的有啥好说的

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:15

六月青橙发表于 2014-2-16 10:00
网站也得盈利嘛。总之有合适的促销就上，没有就算呗。人家也不可能因消费者抱怨就此作罢。 ...

口口相传某个菜农价格贵，人家就不讨教他生意，等日落西山时菜还没卖完，他必然便宜卖。小市民肤浅想法，见笑了。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:18

shirleywang 发表于 2014-2-16 10:13
总之这是市场决定的有啥好说的

那就中性去看问题，所以感觉大可不必为航空公司去证明涨价合理性。

作者: 耀舞长安 时间: 2014-2-16 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 10:21

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 10:18
那就中性去看问题，所以感觉大可不必为航空公司去证明涨价合理性。

涨价的合理性就是因为市场很大上海一年涨两次就是因为长三角市场很大这个市场也是太阳不断强调的觉得贵别买就是了有人觉得不贵有的是人买这里面也有这个网站的作用

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:22
本帖最后由 yanjun_sz 于 2014-2-16 10:28 编辑

耀舞长安发表于 2014-2-16 10:19
小心被警告啊！不能唱反调。

小市民虽然目光短浅，不能以优化航空公司发展环境为前提去淘便宜机票为原则，但昨天学习了社会主义核心价值观，自由，民主紧记于心。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:25

shirleywang 发表于 2014-2-16 10:21
涨价的合理性就是因为市场很大上海一年涨两次就是因为长三角市场很大这个市场也是太阳不断强调的觉得 ...

市场大，还有种说法叫薄利多销，为什么网站不在这个方向呐喊？

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 10:32

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 10:25
市场大，还有种说法叫薄利多销，为什么网站不在这个方向呐喊？

怎么多销就那么些航班即使加了飞机也要中国的机场允许进来才行啊又不是那么简单的宿雾就是在不多销的情况增加利润作为一个公司有错吗

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:34
本帖最后由 yanjun_sz 于 2014-2-16 10:43 编辑

shirleywang 发表于 2014-2-16 10:32
怎么多销就那么些航班即使加了飞机也要中国的机场允许进来才行啊又不是那么简单的宿雾就是在不多销 ...

讨论的话题不同，打住。这里没有对错，立场不同。我是真实消费者，不可能有航空公司的立场，航空公司运营收益关我屁事，那是他们股东的事情。我只追求低价票，我和航空公司一样贪得无厌，但我名声比他们好，中国无商不奸的说法永远不会加到我们消费者头上。作为消费者去研究航空公司如何增加利润，要么买了他们的股票，要么。。。。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 10:43

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 10:34
讨论的话题不同，打住。这里没有对错，立场不同。我是真实消费者，不可能有航空公司的立场，航空公司运营 ...

如果你只追求低价票那你放弃宿雾就好了去选东航好了

作者: 小芒果妈妈 时间: 2014-2-16 10:51
主要是涨价就涨价吧，我们发表民声不属于正常嘛，非解释一下，结果解释的太过官方，太过商业化，大家自然不舒服了，还不如不要解释，真的，真算是画蛇添足。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:52

小芒果妈妈发表于 2014-2-16 10:51
主要是涨价就涨价吧，我们发表民声不属于正常嘛，非解释一下，结果解释的太过官方，太过商业化，大家自然不 ...

就是这个意思

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:55
涨价合理的潜台词是：可以买

作者: recobakaka 时间: 2014-2-16 10:57

shirleywang 发表于 2014-2-16 10:43
如果你只追求低价票那你放弃宿雾就好了去选东航好了

你这么维护宿务利益，宿务知道吗？＊mao拿到了吗？

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 10:59
我感觉E旅行应该发个官方申明，谴责涨价，因为这是消费者心声，虽然一时改变不了，但就像钓鱼岛是中国的，表明立场嘛

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 11:02

recobakaka 发表于 2014-2-16 10:57
你这么维护宿务利益，宿务知道吗？＊mao拿到了吗？

我可没买过宿雾的票我买票的原则不是只看价格还要综合看时间服务等很多因素

作者: 一点儿 时间: 2014-2-16 11:06

小芒果妈妈发表于 2014-2-16 10:51
主要是涨价就涨价吧，我们发表民声不属于正常嘛，非解释一下，结果解释的太过官方，太过商业化，大家自然不 ...

同意！

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 11:09

shirleywang 发表于 2014-2-16 11:02
我可没买过宿雾的票我买票的原则不是只看价格还要综合看时间服务等很多因素 ...

那你是“兼职”为宿务解释了。不要误会，这个兼职并非说你领取报酬的那种，纯属路见不平一声吼的那种

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 11:12

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 11:09
那你是“兼职”为宿务解释了。不要误会，这个兼职并非说你领取报酬的那种，纯属路见不平一声吼的那种 ...

呵呵无所谓我就坚持我的观点市场决定价格

作者: 大M和老Z 时间: 2014-2-16 11:14
市场决定价格~ 你不买大把人买这就是现实

作者: 哇哇池 时间: 2014-2-16 11:15
心照就是啦，这也是为什么越来越少人晒买票帖的原因，大家看看就是了，本来小团体就够什么了，现在还吆喝起来，真有点过了。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 11:20

大M和老Z 发表于 2014-2-16 11:14
市场决定价格~ 你不买大把人买这就是现实

大把的人买，买了多少，我们是不知道的，只有航空公司知道。我不知道你怎么知道这个现实的？

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 11:23

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 11:20
大把的人买，买了多少，我们是不知道的，只有航空公司知道。我不知道你怎么知道这个现实的？ ...

他看他涨价就知道啦这么简单的道理

作者: 大M和老Z 时间: 2014-2-16 11:42

shirleywang 发表于 2014-2-16 11:23
他看他涨价就知道啦这么简单的道理

算了有些人就是觉得这世界只有我在买机票我不买全世界都不会买啦

作者: 阿囡咪 时间: 2014-2-16 11:45
本来出行都是国航，东航，，，近年大家才优先考虑亚航，宿务，春秋等廉航。
当13亿都知道会是什么情况。
哄抬物价的是我们自己。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 11:56

大M和老Z 发表于 2014-2-16 11:42
算了有些人就是觉得这世界只有我在买机票我不买全世界都不会买啦

就是呀我想想航空公司的数据分析肯定是比我们个人认为的更全面更准确的所以即使涨价市场还是很大

作者: sutton 时间: 2014-2-16 12:06
各方发言都很精彩，其实这样的帖子可以监督我们更客观的来看待一些问题。相信lz发此贴也是希望E旅行发展的更好一些。

但是，我想说一点，我们的一些消费者喜欢选择性失明，之前宿务、亚航也发生过很多问题，作为论坛一样站在消费者角度，批评他们，并与宿务、亚航协调给用户解决问题。我们不需要用户为此给我们唱颂歌，因为这是我们应该做的。

我们欢迎开放式的讨论，但对于那些带有有色眼镜、毫无根据冷嘲热讽来参与的用户（这其中个别用户平时不发言，不分享，一旦遇到这类事情就积极参与），我不论这些用户的目的是什么，但是很明确的说不欢迎。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 12:11

sutton 发表于 2014-2-16 12:06
各方发言都很精彩，其实这样的帖子可以监督我们更客观的来看待一些问题。相信lz发此贴也是希望E旅行发展的 ...

就拿上次杭清来说一个个把亚航骂的啊把宿雾捧的啊好了这次又倒过来了又把亚航捧的啊什么心态啊难怪有那么几个人老被屏蔽发言了搞的自己最聪明别人都是傻子的样子说难听点这帮人早就被这些廉航抛弃了还自以为是好像自己不买就没人买了

作者: 变慢的钟 时间: 2014-2-16 12:12
同意楼上的观点，很多人就喜欢起哄架秧子，平时一个P不放，一到这时候就露出来了，
其实谁也不愿意买到价格高的机票，尤其是我，已经买了20张上海，北京--马尼拉，补2张，结果价格高了，
我能高兴吗？绝对不高兴，但是还得买，还得自我安慰，还得给补票的做工作，没有办法，因为这个的决定权不在我们，你可以说，不坐，但是不坐宿务又坐什么呢？不坐那是怄气的做法，我们的目的是买到相对便宜的机票，不是绝对的，所以人家涨价如果在我们能够承受的范围内的，我个人感觉还是应该怀着宽容的心态去理解，否则吃亏的不是还是我们自己吗？
祝各位旅行愉快！

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 12:26

sutton 发表于 2014-2-16 12:06
各方发言都很精彩，其实这样的帖子可以监督我们更客观的来看待一些问题。相信lz发此贴也是希望E旅行发展的 ...

版主抬举我了，何来监督，何能监督。作为一个消费者，从正常的思维发表观点而已。希望E旅行至少保持中立，欢迎不欢迎都是互相的，因为这个社会还比较民主。至于说航空公司涨价合理，虽然说有很多追随者，但我想正常消费者极反感。就像水电煤油涨价，没有一个消费者欢迎，油涨价，只有发改委说合理，希望E旅行不要成为发改委，才会有本色。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 12:30

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 12:26
版主抬举我了，何来监督，何能监督。作为一个消费者，从正常的思维发表观点而已。希望E旅行至少保持中立 ...

航空公司根据市场决定价格发改委是自己定价我们没的选宿雾贵你选东航航空公司你有好多选择水电煤你没的选两者有本质区别
一个是垄断一个是自由竞争的结果

作者: sutton 时间: 2014-2-16 12:43

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 12:26
版主抬举我了，何来监督，何能监督。作为一个消费者，从正常的思维发表观点而已。希望E旅行至少保持中立 ...

这个里面，其实还是我们看待的角度问题。

从个人角度出发，
谁都希望跌价，谁都希望低价，包括我。

从市场角度出发，
我说过，任何一个市场价格战，除非有大资金支持，否则最后都是死路一条。市场死了，受害的是消费者。垄断将重启。这其实是一种意识，很多人能理解，很多人不能理解。

任何资金都是逐利的，市场培育-市场发展-市场收益-市场壮大-市场可持续发展，都是这样而来的，所以这个角度，是要理解。我们所说的客观，也就是从这个角度出发来阐述。这个观点同样适用于亚航、春秋、一切行业。我欢迎百家争鸣，因为那是对事不对人的探讨，但是个别用户毫无根据的中伤，我不欢迎的。

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 12:47
目光长远与短浅在这个帖子里一目了然

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 12:58

shirleywang 发表于 2014-2-16 12:30
航空公司根据市场决定价格发改委是自己定价我们没的选宿雾贵你选东航航空公司你有好多选择水电煤你 ...

本质是一样的，就是涨价。况且中国航空业难道不是垄断行业？

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:04
本帖最后由 yanjun_sz 于 2014-2-16 13:20 编辑

sutton 发表于 2014-2-16 12:43
这个里面，其实还是我们看待的角度问题。

从个人角度出发，

实际消费者是弱势，常处于有想法没办法的情形。但去证明涨价合理性，角色确实错位。中国航空业的发展不是我们小市民考虑的问题，我们目光确实短浅。但是油价的几次跌价和小市民的目光短浅确实有点关系，否则石油大佬（有几个贪得抓起来了）肯定只涨不跌。发民声争民利而已。而且我相信群体的力量是强大的，穷游儿联合起来！

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:05
我说的是错觉

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:26

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 12:58
本质是一样的，就是涨价。况且中国航空业难道不是垄断行业？

如果没了国外的廉航国内的航空公司更可以涨价了对我们是没好处的越多的国外廉航进来就能打破国内垄断的局面有什么不好呢

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:27

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 13:04
实际消费者是弱势，常处于有想法没办法的情形。但去证明涨价合理性，角色确实错位。中国航空业的发展不是 ...

你们眼中的脑残穷游儿越来越多是不在乎这几百的涨价的真正穷游的有几个人

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:29

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:26
如果没了国外的廉航国内的航空公司更可以涨价了对我们是没好处的越多的国外廉航进来就能打破国内垄断 ...

主题不对，我说的是廉航涨价，你说的是让廉航涨了价养大了占据市场。嗨嗨嗨。。。。。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:32

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:27
你们眼中的脑残穷游儿越来越多是不在乎这几百的涨价的真正穷游的有几个人 ...

我没钱，我在乎，我只能穷游。我认为脑残的不会是穷游儿，穷游是一种精神，你懂吗？

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:37

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 13:32
我没钱，我在乎，我只能穷游。我认为脑残的不会是穷游儿，穷游是一种精神，你懂吗？ ...

我不懂所以我也不穷游我只按照我喜欢的方式来所以几百块涨价对于我们这种人来说无所谓的我觉得宿雾也是看准了这块市场的

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:40

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 13:29
主题不对，我说的是廉航涨价，你说的是让廉航涨了价养大了占据市场。嗨嗨嗨。。。。。 ...

养大市场打破垄断良性竞争
价格战最后退出中国市场继续买国内垄断机票
你选哪个

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:44
精打细算，权益必争，互帮互助，遵守规则，平等待人，坚持主见，走遍世界。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 13:48

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:40
养大市场打破垄断良性竞争
价格战最后退出中国市场继续买国内垄断机票
你选哪个 ...

伪命题！价格战由航空之间启动，一般有战胜方，战胜方就占据市场。消费者不能选择的。放心，廉航不会退出中国市场

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:50

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 13:48
伪命题！价格战由航空之间启动，一般有战胜方，战胜方就占据市场。消费者不能选择的。放心，廉航不会退出 ...

不管我的命题是伪的也好真的也罢事实就是市场大宿雾开始涨价如果觉得贵你放弃就好

作者: reio 时间: 2014-2-16 13:56

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:40养大市场打破垄断良性竞争价格战最后退出中国市场继续买国内垄断机票你选哪个 ...

别偷换概念。我只是骂涨价而已。就像骂房价贵，就不能买买房了？骂了油价贵，以后两桶油就倒闭了？同样，我骂他们涨价，也不代表我不买他们机票

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:57

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 13:48
伪命题！价格战由航空之间启动，一般有战胜方，战胜方就占据市场。消费者不能选择的。放心，廉航不会退出 ...

廉航不会退出是因为这里有利可图如果没利一样会退出所以涨价是必然的

作者: reio 时间: 2014-2-16 13:58

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:50不管我的命题是伪的也好真的也罢事实就是市场大宿雾开始涨价如果觉得贵你放弃就好 ...

买的贵了，还不让嚷嚷两句了？

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:58

reio 发表于 2014-2-16 13:56
别偷换概念。我只是骂涨价而已。就像骂房价贵，就不能买买房了？骂了油价贵，以后两桶油就倒闭了？同样， ...

那你就骂吧无所谓的

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 13:59

reio 发表于 2014-2-16 13:58
买的贵了，还不让嚷嚷两句了？

不是有人说了吗欢迎开放性讨论不欢迎有人恶意中伤

作者: 六月青橙 时间: 2014-2-16 14:00

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 10:15
口口相传某个菜农价格贵，人家就不讨教他生意，等日落西山时菜还没卖完，他必然便宜卖。小市民肤浅想法， ...

以后卖便宜菜的多了竞争大了肯定会的，就目前而言，还有些难度，就那两家卖菜的，还有很多不明真相的兜里钱多想买菜的围观群众哄抬物价。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:01

shirleywang 发表于 2014-2-16 13:59
不是有人说了吗欢迎开放性讨论不欢迎有人恶意中伤

讨论要聚焦主题，发散性主题比较难讨论。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:02
本帖最后由 yanjun_sz 于 2014-2-16 14:03 编辑

六月青橙发表于 2014-2-16 14:00
以后卖便宜菜的多了竞争大了肯定会的，就目前而言，还有些难度，就那两家卖菜的，还有很多不明真相的兜里 ...

是啊，咋这么难整明白呢。有想法没办法。

作者: reio 时间: 2014-2-16 14:03

六月青橙发表于 2014-2-16 14:00以后卖便宜菜的多了竞争大了肯定会的，就目前而言，还有些难度，就那两家卖菜的，还有很多不明真相的兜里 ...

两家？上海或杭州飞吉隆坡，廉航只有亚航一家把，还有哪家跟他竞争的

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 14:05

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:02
是啊，咋这么难整明白呢

因为只有从不明真相的群众身上才能赚钱啊对于不明真相的群众来说廉航确实便宜啊

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:07

shirleywang 发表于 2014-2-16 14:05
因为只有从不明真相的群众身上才能赚钱啊对于不明真相的群众来说廉航确实便宜啊 ...

或许可以捐点钱给他们

作者: logwind 时间: 2014-2-16 14:08
没必要把论坛定义为消费者的或者商家的。
只要不删帖，允许各抒己见，就是好论坛！

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:13

logwind 发表于 2014-2-16 14:08
没必要把论坛定义为消费者的或者商家的。
只要不删帖，允许各抒己见，就是好论坛！ ...

我理解，这是E旅行在多个场合说的，可能没这么直白，反正E旅行不是宿乌的博客，这点肯定的

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 14:15

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:07
或许可以捐点钱给他们

用得着这样吗

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:16

shirleywang 发表于 2014-2-16 14:15
用得着这样吗

或许要的，确实便宜，他们做了好事

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 14:17

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:16
或许要的，确实便宜，他们做了好事

这就是那个管理者说得冷嘲热讽不过无所谓啊

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:19

shirleywang 发表于 2014-2-16 14:17
这就是那个管理者说得冷嘲热讽不过无所谓啊

我是认真的，你不要上纲上线。冷嘲热讽，你没有吗？

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 14:20

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:19
我是认真的，你不要上纲上线。冷嘲热讽，你没有吗？

我一直强调得是市场决定价格你可以仔细看看我的回帖不管这部分市场是什么样得人

作者: logwind 时间: 2014-2-16 14:27

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:13
我理解，这是E旅行在多个场合说的，可能没这么直白，反正E旅行不是宿乌的博客，这点肯定的 ...

廉航在网站付钱打广告，你再要求网站批评廉航涨价，这是不可能的。
价格终归由市场决定，无论网站或某家公司都控制不了整个市场。
航空公司、E旅行都需要挣钱，驴友需要省钱，矛盾吗？
我觉得网站今后的出路也许是利用积攒的人气，多组织低价团购，这样航空公司降低成本，网站赚取佣金，驴友得到实惠，这才是三方共赢的正能量。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:30

logwind 发表于 2014-2-16 14:27
廉航在网站付钱打广告，你再要求网站批评廉航涨价，这是不可能的。
价格终归由市场决定，无论网站或某家 ...

哦，对了网站好像确实有广告。

作者: cwcool 时间: 2014-2-16 14:35
没给你转去休闲灌水板块吗？

作者: cwcool 时间: 2014-2-16 14:35

logwind 发表于 2014-2-16 14:08
没必要把论坛定义为消费者的或者商家的。
只要不删帖，允许各抒己见，就是好论坛！ ...

不仅删帖还封号

作者: pauljian 时间: 2014-2-16 14:40
其实面对涨价，个人可以选择不买，也可以选择买---因为你有权利决定自己。

至于涨价的合理性，个人可以决定认同或不认同---因为你有权利决定自己。

但无论别人买或不买，认同或不认同，我都不应该做任何批评或指责---因为那是别人的权利，我不要错位。

多些理解和鼓励，让论坛上多些愉悦的气氛。

以上个人观点仅供参考。拜托不要指责我是马屁精哈哈哈哈哈

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 14:44

pauljian 发表于 2014-2-16 14:40
其实面对涨价，个人可以选择不买，也可以选择买---因为你有权利决定自己。

至于涨价的合理性，个人可以决 ...

对匪夷所思的事情，自己看着办，是这个意思吗？

作者: 喝着shake发着呆 时间: 2014-2-16 14:46
他涨价就不买呗觉得价格合理的可以的就买呗... 世界也不止东南亚这一块可以玩耍

作者: stephenliu 时间: 2014-2-16 14:49
涨了不接受就不买不去好了，生活必需品吗？再说钱在自己口袋，不买还来抢不成！

作者: shirleywang 时间: 2014-2-16 14:49

喝着shake发着呆发表于 2014-2-16 14:46
他涨价就不买呗觉得价格合理的可以的就买呗... 世界也不止东南亚这一块可以玩耍 ...

我也想去欧洲了大把同事在那边蹭吃蹭喝没问题无奈啊假期没那么多要多攒年假啊

作者: pauljian 时间: 2014-2-16 15:01

yanjun_sz 发表于 2014-2-16 14:44
对匪夷所思的事情，自己看着办，是这个意思吗？

个人觉得航空公司涨价不算“匪夷所思的事情”，但认同“自己看着办”。毕竟荷包是自己的嘛。

作者: 旺财 时间: 2014-2-16 15:02
航空公司低价格 --> 大家低成本出行 --> 购买廉价机票的人数飙升 -->航空公司市场利润增长 --> 机票价格上升。
这个因果链条很符合逻辑，也是大家早就能遇见的。但到了价格上涨那天，有些人就接受不了。
我欣赏E旅行，因为我觉得它并不是像楼主所说仅仅代表消费者一方的论坛，我认为这个论坛是中立的，可以客观地提供廉价信息和旅行中遇到困难的解决方法，客观的分析航空公司的经营策略。我也不认为宿务涨价的时候，E旅行官方发文谴责一下能有什么实质性的作用。
消费者当然希望卖家价格越低越好，就像牧民希望羊产毛越多越好。但记住，羊毛产量高的前提是羊长得健康。羊死了，大家连条毛都没有。

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 15:02

pauljian 发表于 2014-2-16 15:01
个人觉得航空公司涨价不算“匪夷所思的事情”，但认同“自己看着办”。毕竟荷包是自己的嘛。
...

我没说航空公司匪夷所思

作者: yanjun_sz 时间: 2014-2-16 15:07

旺财发表于 2014-2-16 15:02
航空公司低价格 --> 大家低成本出行 --> 购买廉价机票的人数飙升 -->航空公司市场利润增长 --> 机票价格 ...

不是消费者一方的论坛，有人提醒我了。但你说的有点和现实不同，这个羊是人家养着的

作者: hsnyjh 时间: 2014-2-17 10:55

shirleywang 发表于 2014-2-16 14:49
我也想去欧洲了大把同事在那边蹭吃蹭喝没问题无奈啊假期没那么多要多攒年假啊 ...

原来你也是打工一族啊，瞧你那口气，一直以为你老板阶层的

作者: junpc 时间: 2014-2-17 11:25

大家看看笑笑就行，，，就是上次杭州清迈开航这个论坛的微薄广告打得比亚航还频，
结果开航价让大部分人都失望了，，不知两者有没关系

作者: shirleywang 时间: 2014-2-17 11:45
本帖最后由 shirleywang 于 2014-2-17 11:49 编辑

hsnyjh 发表于 2014-2-17 10:55
原来你也是打工一族啊，瞧你那口气，一直以为你老板阶层的

打工一族又怎么样我觉得我能接受的话我就买
这个跟什么身份有关系吗  坐老板的不喜欢旅游的话一分钱都不会花  打工的喜欢旅游的话花再多都愿意
这个和收入没啥关系把  关键是看自己怎么去支配自己的钱了

欢迎光临 E旅行网-北京淘游 (http://www.elvxing.net/)