|
沙发

楼主 |
发表于 2012-3-13 19:38:29
|
只看该作者
来自: 浙江宁波
工欲其事,必利其器。所以在和亚航沟通之前,我们先做一些基础性的法律分析和普及。
第一部分,国内维权的可能性和法律依据
问题一,国内法律会否管辖/受理我们和亚航之间关于基督城航线的争议?
是的。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十二条:消费者合同,适用消费者经常居所地法律;消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的,适用商品、服务提供地法律。
我们与注册于马来西亚的亚洲航空订立旅客运输合同,我们作为消费者,完全有理由在中国要求亚航按照中国的法律履行合同。如果亚洲航空违约,应当就违约所造成的损失作出赔偿(相关酒店、签证费用等)
问题二,亚洲航空的运输格式条款是否有效?
之前的一个帖子也关于这个问题做过讨论。
关于行程单9.2
9.2 Cancellation, Changes of Schedules: At any time after a booking has been made we may change our schedules and/or cancel, terminate, divert, postpone reschedule or delay any flight where we reasonably consider this to be justified by circumstances beyond our control or for reasons of safety or commercial reasons. In the event of such flight cancellation, we shall either: (a)carry you at the earliest opportunity on another of our scheduled services on which space is available without additional charge and, where necessary, extend the validity of your booking; or (b)should you choose to travel at another time, retain the value of your fare in a credit account for your future travel provided that you must re-book within three (3) months
therefrom. (c) offer a refund if we are unable to carry you to/from your destination within 48 hours from the scheduled time of departure.
这条的主要内容包括 亚航能够基于 1)不可抗力 2)安全原因 3)商业原因任意取消航班。那该条款的效力如何?
据《合同法》第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。由该条可见,”将旅客运输到约定的地点“是承运人当然的义务,亚航违背该法律义务作出的行为当然无效。
同时,据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。这条亦属于无效。
问题三,亚航X在国内没有成立公司或办事处,是否会影响维权?
听说亚航X的飞机经常要飞国内,又听说飞机很贵
国内部分是这些看法,下一部分将是关于新西兰公平贸易法的解读。
|
|