E旅行网-北京淘游

保险
查看: 13885|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

马航真的不错啊,你们为啥不喜欢呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-7-25 10:58:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 江苏南京
可免费托运行李

还送机餐

还有电视看
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2017-8-1 20:35:06 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
其实马航确实不错的,没有2起事故前也是十佳航空公司之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2017-8-1 16:29:27 | 只看该作者 来自: 上海
18802100268 发表于 2017-7-31 09:16
其它航空没有失联服务

哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2017-7-31 11:17:06 | 只看该作者 来自: 浙江温州
服务也好
就是因为事故
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2017-7-31 09:16:58 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
其它航空没有失联服务
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2017-7-30 20:50:38 | 只看该作者 来自: 天津
中国航天 发表于 2017-7-30 13:32
以当时的情形看 美国根本没有必要冒着如此大的风险所谓测试苏联的防空系统 亚音速客机不是先进飞机 机炮 ...

冷战最高潮的80年代,我这个说法只是一种吧,还有说是为了掩护侦察机侦查苏联核基地等等,比起网上说中国用马航运美国武器,导致马航被美国击落,差远了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2017-7-30 13:32:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
etime007 发表于 2017-7-30 10:32
在冷战时期,误入苏联在远东的基地上空,您说是飞行员失误、还意外?拿几百条人命测试苏联防空系统绝对不 ...

以当时的情形看 美国根本没有必要冒着如此大的风险所谓测试苏联的防空系统 亚音速客机不是先进飞机 机炮随便都能打下来 根本测试不了防空系统的能力 尤其是第二次是在有教训的前提下的 美当局根本不可能批准执行这种行动 楼上不要太阴谋主义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2017-7-30 10:32:06 | 只看该作者 来自: 天津
中国航天 发表于 2017-7-30 01:50
大韩航空的那两次虽然后果都很严重但都是飞行员失误误入领空的意外  苏联如此处置就算不合情最少合理  而 ...

在冷战时期,误入苏联在远东的基地上空,您说是飞行员失误、还意外?拿几百条人命测试苏联防空系统绝对不是空穴来风吧!总比说马航运送中国秘密武器可信吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2017-7-30 08:37:04 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
马航也干取消春节票后又恢复的事啊,大家都忘了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2017-7-30 01:50:23 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
etime007 发表于 2017-7-26 07:23
马航主要是一次失联,一次被导弹击中!大家好好学学历史,百度百度,看看大韩航空,就觉得马航是小儿科了! ...

大韩航空的那两次虽然后果都很严重但都是飞行员失误误入领空的意外  苏联如此处置就算不合情最少合理  而马航这两次性质完全就是恶性事件又被传播的家喻户晓  走到今天也就是很正常的事了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表