E旅行网-北京淘游

保险
楼主: sutton
打印 上一主题 下一主题

携程bug票的一些观点和正确姿势

  [复制链接]
51#
发表于 2016-12-25 23:58:00 | 只看该作者 来自: 广东深圳
我去大学三年级   要水多深才有这个级别        
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2016-12-26 00:44:36 | 只看该作者 来自: 中国
首先,我想说,你过去在E旅行的贡献,我感谢;

其次,你现在应该在携程工作,当初携程的人力资源还曾电话过我,我说的全是好话;

再次,正是因为你关于E旅行的定位与我不同,我们才不能走到一起。而我呢,我不会选择产品路线(我认为那是以卵击石),还是选择媒体路线,而主要做的就是旅游特价资讯。

然后,这次bug与新航并无直接关系,人家在携程买的机票,携程收了全款,要处理一定是找携程。要找新航也是应该携程去找!

至于你说的靠bug吸引眼球,我认为是有一部分,但是不是全部。bug是特价的一种,是最给力的特价,是人都想定的特价,不信你去问问有谁不希望买到bug,你不希望吗?显然不是!但是除了bug,E旅行还发了n多特价(说全网最全,一点也不为过),如果只是靠bug,E旅行早活不下去了。另外,你有看到哪个公众平台不发bug的?巴不得第一时间发,对吗?

你说的引导好像就是所谓的“认了就算,不认拉倒”吧?那你为什么不说引导大家不去薅bug呢?正确的价值观是不是不应该捡任何bug?但是你做到了吗?并没有!五十步笑100步而已!

并且,你会发现2016年很多bug都认了!有人说是这些商家厚道,但我不那么单纯的认为。所谓bug,就是错误,你犯的错误,不应该承担责任?而究竟承担多少责任?这个不好定论。

更何况我也并不是使劲薅或鼓吹使劲薅的角色。就在昨天,我还发了一个帖子,是给大家泼冷水的。说携程很可能不认这次bug,因为范围实在太广,而法理上也的确可能我们不一定能稳赢。但是这也不一定就必须输。至少我认为是有部分道理的,比如“100%出票保障”这个条款放出来,明显是有问题的,否则,肯定涉嫌虚假宣传。另外,我认为企业出问题不要紧,重要的是,以后改正问题。而不是像你和少数人说的,悠着点,下次它出问题,我们还可以再薅。而我认为,以后不应该出问题,才是!为什么非要源源不断的出问题?然后让一小部分永远得益?这种心态我认为也有问题。

说的靠撕逼吸引眼球,亏你还在E旅行呆过几年,我们撕逼并不是吸引眼球,而是维护网友应该维护的权益,你的明白?就拿这次事件来说,携程虚假宣传有必要受到相应处罚或损失,我们作为消费者有权维护自己的权益,不允许商家“当了婊子又立牌坊”。如果你站在携程角度,我们无话可说,站在消费者角度的话,那你只能代表一部分消费者,我们也可以代表另一部分消费者,有错吗?

当今社会,讲究诚信没有错,但维护自己的权益也是应该的。任何人有权为自己认为正确的事情做斗争,这是他的权利

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

53#
发表于 2016-12-26 00:49:43 | 只看该作者 来自: 四川成都
太阳1975 发表于 2016-12-26 00:44
首先,我想说,你过去在E旅行的贡献,我感谢;

其次,你现在应该在携程工作,并且,携程的人力资源还曾电 ...

没想到发帖的楼主原来是离职的前员工而且在涉事公司工作啊?哈哈,那就可以理解了,支持太阳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2016-12-26 00:55:34 | 只看该作者 来自: 湖北荆州
"bug是特价的一种,是最给力的特价,是人都想定的特价",不能赞同更多。
道德是自律的,不能用来约束或指责别人。在社会公信力和道德水准跌落谷底的当下,规则才是更应重视的第一。
无论如何,每个人都有说话的权利。不论身份如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2016-12-26 00:55:43 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
太阳1975 发表于 2016-12-26 00:44
首先,我想说,你过去在E旅行的贡献,我感谢;

其次,你现在应该在携程工作,并且,携程的人力资源还曾电 ...

支持太阳大大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2016-12-26 00:57:10 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
作为一个普通的出行者,bug只是旅行的一小部分,更不是必须。感谢e旅行提供的各种有价值的讯息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2016-12-26 05:08:12 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
网购狂 发表于 2016-12-25 20:57
不知道啊,没想过去新西兰,据说去过塔岛,可以不用去新西兰了

去过塔岛也去了新西兰,差异还是比较明显;新西兰家庭签还有,价格算厚道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2016-12-26 06:24:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 北京
我个人觉得,你要是携程员工,应该文章先声明下自己是。其实这次主演携程态度太差,危机公关不行。不过携程服务确实太差,如果不是比别人便宜很多,我肯定不会选择携程
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2016-12-26 06:39:26 来自手机 | 只看该作者 来自: 北京
Sunriselied 发表于 2016-12-26 06:24
我个人觉得,你要是携程员工,应该文章先声明下自己是。其实这次主演携程态度太差,危机公关不行。不过携程 ...


他是不是携程员工其实并不重要,因为携程有很多部门,我也认为他并没有携程的授意,也只是想表达自己的观点而已

但是,说实话,其观点我本人并不苟同。通篇的不要撕得太狠,否则携程怎么着怎么着,通篇的说因为这些撕得太狠的人,影响到其他撕的人,也影响到其他bug的出现。或者你也可以善意提醒大家,“算了、撕逼太累,不值得”等等。但是你完全没有权利指责其他人,更不能说是其他人断了你的财路(后续薅bug)。你觉得200块补偿可以了,人家宁愿不要补偿,也要携程承认错误而已

再说了,后续不出现bug或者商家更改条款就一定buhao吗?否!没错了对企业当然是好事,更改条款更是说明对规则的重视,尊重规则是企业应该做的,否则标榜“100%出票保障”,下次还出问题,还有人受损。

人人都有维护自己权益的权利,商家更是应该为其错误付出代价。携程这种出了错还一副理直气壮的样子,甚至态度极其恶劣,不知道是哪里来得勇气
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2016-12-26 07:16:12 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏镇江
原来是携程的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表